張堅庭 - 堅挺角度 : 誰窮得只有錢 ....?

堅挺角度 - 張堅庭 誰窮得只有錢？ 2014年04月11日

有受傷的人躺在馬路上，你不施援手，你沒有違法！有老弱婦孺在地鐵站在你前面，你不讓座也未算違規。法律也沒有要求我們供養父母！法律沒有規定夫妻間一定要相敬如賓。條例也沒有規定我們要愛惜子女！你不能虐打家庭傭工，但可以控制他的體重，而且並不犯法，對嗎？於是業主突然把舖位在滿約後租予多付一倍租金的新租客，也是合法的，長實天水圍的管理層沒有違規，辦幼稚園和開茶餐廳不都是牟利行業嗎？為甚麼不可以價高者得？

最近一條野生動物園的新聞，狒狒母親被母獅殺死，但懷中的小狒狒奇蹟地被母獅保護，原來掠殺維生的母獅對幼兒也有超越生存本能的愛意，而且不止一次地發生在花豹、野狼等掠食動物身上，有生兒育女經驗的兇猛動物，原來也有幼吾幼以及人之幼心腸，至於大象集體為逝去的同類哀嗚悼念，久久不離開更體現了孔夫子「老吾老以及人之老」的文明狀態。

做這樣一個英明商業決定的管理層，自己也應該有籌措孩子上學的經驗吧，尤其在北區，那種痛苦大家也時有聽聞。我最細的孩子今年足有十四歲，每次在我孩子十四歲生日那段日子，我必和他們分享一個有關李嘉誠的故事，因為李先生是香港無人不曉的一個人物。

李先生在十四歲的時候，他父親過世了，這名好學的小朋友只好放棄學業，出外工作，扛起養家的責任，遠離老師和同學，放下他不釋手的書本，對於喜歡上學的人這是多深刻的傷痛，故此他的慈善基金用了很大部分來發展教育，如果以營商的角度來看，慈善捐款十分不理性，老先生不止身體力行，還視此為他畢生的重要成就。

我會問剛滿十四歲的孩子們，要你今天就離開學校，自立謀生，你可以嗎？如果不可以，那能否為自己所擁有的生活說一句感恩的話。

長實的高管是否應該貫徹李先生的教育理念，讓有缺乏的得到供應，其實只要記著李先生自己描述他如何靜靜看著父親夜裡辛勞工作，看著父親的遺體，十四歲最需要父親依傍的年紀，他自己正盤算如何養活家人，讓逝去的父親安心。
看著幾百名天真無邪的小朋友，李先生肯定不會為那雙倍租金沾沾自喜。

那麼是誰窮得只有錢？

http://www.am730.com.hk/column-202475