香港正處多事之秋，由中港矛盾，貧富不均，政制發展，行政立法關係對立，佔領中環 (少部分稱之為雨傘革命) 進而全面引爆和撕裂社會，各種不合作運動隨之出現，公務人員處於風眼位，工作壓力沉重可想而知。在加辛不停而加薪無期 (因泛民主派立法會議員準備全面拉布) 下，2014 - 2015年公務員 (連同合約員工，資助機構及受助人，如低津) 加薪撥款遙遙無期。

評論前先重溫加薪資料，根據公務員事務局公布2014/2015年度公務員加薪方案 (薪酬趨勢調查報告)：

- 高層及首長級人員加薪幅度 : 5.96%
- 中層及低層 (調高) 人員加薪幅度 : 4.71%

加薪需要向立法會申請撥款，立法會未予批準，款項未到位，有關加薪方案只是鏡花水月，未能實施。由於上個立法會會期便因拉布關係，致使趕不及處理撥款申請 (當中會否涉及政府的優先次序策略計算，請讀者自行判斷) 而需要延後。

延後的結果是什麼 ? 是否只是遲了出糧 ? 公務員及其他相關人士只是

佔領中環行動延伸到金鐘，銅鑼灣及旺角等地，整個運動由學者及牧師 (戴耀廷、陳健民及朱耀明) 所倡議及推動，但最終卻由學生領袖 (學民思潮及學聯) 執掌話語權。以往在抗爭行動中扮演主動角色的議員，大狀黨及社運領袖等竟然異常低調，坊間流傳，原因在於避免被批評抽水，故退而從事支援工作 (例如物資，器材等)，但有否其他政治考慮，值得深思。

誠如大律師公會最新發表聲明 (連結) 的所言 :

現時大批市民長期及大規模佔領公共地方及道路，造成交通阻塞，這種公民抗命行為，有機會觸犯法律。

公會認為佔領者必須尊重其他人的權利和自由，不應對社會造

隨著佔領中環運動進一步漫延，官民攻防對抗，激化矛盾，首當其衝的便是站在最前線的警務人員。

少部分參與者動輒指責警務人員為公安，走狗，警犬，讓他們承受著很多委屈，有口難言{當然，很多參加者都理性包容，如幫警員擋樽 (連結) } 。然而，這樣又是否合適的對抗方式，值得彼此深思。

誠如旺角警署梁國豪警長在面對佔中集會人仕有感而發「警察原本係公僕嚟幫你哋，但依家好似好唔受歡迎咁 .....」(連結)。

台灣太陽花學運期間一位警察的心聲也表達了類似的無奈，容引用部分如下 (連結) :

民主黨主席何俊仁議員於2008年高調聯同動物地球，進行了一個名為"動物權益調查" (報告內容 : 2560308-2008 動物地球及民主黨聯合公佈動物權益調查結果.pdf)，先不看內容，謹從標題而論，民主黨縱使不是站於維護動物權益的最前線，亦絕不可能會和趕絶流浪動物沾上一丁點關係。

小弟從其報告中的"......從維護動物的權益出發，有效減少流浪貓犬的數目及讓動物可與市民和平共處....." 言語，相信民主黨應屬前者居多，只此一點"白鴿有情"，足以讓小弟為民主黨加分不少......

但最近民主黨九龍城區議員潘志文對流浪動物又有另一番特別的看法，不知是 :

1. 民主黨中央領導層許可，或是